تعليقات ديفيد آير على فرقة انتحارية تعتبر ردة فعل أكثر منطقية من بعض المعجبين

الأول فرقة انتحارية وصلت التعليقات إلى الويب أمس ، وبينما كان هناك ثناء على العروض من ويل سميث ، مارجوت روبي ، فيولا ديفيس وحتى جاي كورتني ، كان هناك الكثير من الانتقادات في مجالات أخرى. كان الإجماع في حين أن الشخصيات كانت رائعة وجلبت الكثير من المرح إلى الطاولة ، إلا أنها للأسف جزء من فيلم لا يستخدمهم إلى أقصى إمكاناتهم ، ويرجع ذلك في الغالب إلى السرد الباهت والشرير الضعيف لتحفيزهم .

الآن مدير ديفيد بالأمس استجاب للموجة الأولى من مراجعات فرقة الانتحار. وكذلك لديك مجموعة من المعجبين الذين لم يشاهدوا الفيلم حتى الآن ، لكن لا تفوتوا هذه الفرصة لتغضب وتغضب.

أولاً ، إليك مراجعة فرقة الانتحار التابعة لـ David Ayer لرد الفعل الذي نشره على Twitter أمس:

أفضل أن أموت واقفاً على أن أعيش على ركبتي - إميليانو زاباتا

أفضل أفلام afi في كل العصور

- ديفيد آير (DavidAyerMovies) 2 أغسطس 2016

كلو القطة السرية حياة الحيوانات الأليفة

لأولئك منكم الذين لا يتحدثون الإسبانية ، يُترجم الاقتباس إلى ، 'الأفضل أن تموت على قدميك ، من أن تعيش على ركبتيك '. وشرح ديفيد آير بالضبط ما قصده بذلك أيضًا:

اقتباس Zapata هو طريقتي للقول إنني أحب الفيلم وأؤمن به. صنعها للجماهير. أفضل تجربة في حياتي. ؟؟

- ديفيد آير (DavidAyerMovies) 2 أغسطس 2016

الكثير من الاحترام لديفيد آير لوقوفه بجانب فيلمه ، حتى في أعقاب المراجعات السيئة. هذا بالضبط ما يجب أن يفعله أي فنان محترم. كان بإمكان آير إلقاء شخص ما تحت الحافلة بسهولة أو تقديم شكوى بشأن نظام الاستوديو (الذي ربما كان له يد في المشاكل يقول النقاد أن الفيلم لديه) ، لكنه يقف بجانب الفيلم دون أي أعذار.

ومع ذلك ، ما زلت أعترض على حقيقة أنه يستخدم عبارة 'Made it for the المعجبين' ، مما يعني أن النقاد ليسوا معجبين يحبون الأفلام ، أو ربما بشكل أكثر تحديدًا ، أفلام الكتاب الهزلي. ربما يقول فقط إنه صنعها خصيصًا لعشاق فرقة Suicide Squad ، لكن هذا يعني أن الجماهير العامة لن تستمتع بها أيضًا.

في كلتا الحالتين ، هناك بالفعل بعض المشجعين الذين يأتون بسرعة للدفاع عن فرقة انتحارية ، على الرغم من أن 99٪ منهم لم يشاهدوا الفيلم حتى الآن. في الواقع ، قررت مجموعة واحدة من المعجبين 'اتخاذ إجراء' من خلال إنشاء عريضة على موقع Change.org لإغلاق موقع Rotten Tomatoes لتجميع مراجعة الأفلام بعد فيلم Suicide Squad حصل على نسبة غير مواتية 33٪ في وقت كتابة هذه السطور. ومع ذلك ، فإن الفيلم حصل أيضًا على تصنيف 5 من 10 ، والذي يرسم صورة أكثر دقة للاستقبال النقدي ، كما هو الحال مع باتمان ضد سوبرمان .

على أي حال ، إليك تفسيرهم للسبب ، مباشرة من صفحة الالتماس :

نحن بحاجة إلى إغلاق هذا الموقع لأن النقاد دائمًا ما يمنحون أفلام DC Extended Universe أفلامًا ظالمة سيئة التعليقات ، مثل

مينج نا ون نادي الحظ الفرح

1- باتمان ضد سوبرمان: فجر العدل 2016

2- فرقة الانتحار 2016

وهذا يؤثر في رأي الناس حتى لو كانت أفلامًا رائعة حقًا

يبدو من المريح إلى حد ما أن يكون الفيلمان الوحيدان اللذان ألهمتا هذه الدعوة لإغلاق Rotten Tomatoes هما فيلمان حديثان من DC Comics تمت مراجعته بشكل سيئ من قبل مجموعة متنوعة من المنافذ. لذلك لا يبدو أن هذا يتعلق بجميع الحالات التي يختلف فيها حشد من المعجبين مع ما يعتقده عقل الخلية المفترض لنقاد الفيلم ، ولكن هذين المثالين فقط. لكن هذا ليس حتى أسوأ جزء.

يبدو أن هذا الالتماس يسيء فهم كيفية عمل Rotten Tomatoes على المستوى الأساسي. إنها ليست Rotten Tomatoes ككيان واحد يقدم مراجعات للأفلام. إنه تجميع لمراجعات الأفلام بواسطة نقاد فرديين يستخدم النسبة المئوية لتقديم تمثيل على مستوى السطح لعدد المراجعات الجيدة الموجودة هناك. لن يؤدي إغلاق هذا الموقع إلى تغيير رد فعل النقاد تجاه الأفلام التي لا يحبونها.

في الوقت نفسه ، إذا كنت تستخدم تصنيف النسبة المئوية لـ Rotten Tomatoes كأساس وحيد لما إذا كان الفيلم جيدًا أم لا ، فأنت تستخدم موقع الويب بشكل خاطئ. فقط خذها من المخرج سكوت ديريكسون ، الذي نشر هذا على Twitter أمس:

مشهد باتمان ضد سوبرمان بعد الاعتمادات

إذا نظرت إلى درجات Rotten Tomatoes بدون قراءة المراجعين المحددين الذين تحترمهم ، فأنت تفعل ذلك بشكل خاطئ. أنت والسينما تستحقان الأفضل.

الصيف تحولت فيلم جميل

- سكوت ديريكسون (@ scottderrickson) 2 أغسطس 2016

يأتي هذا من مخرج تلقى تقييمات متفاوتة من النقاد لأفلامه مثل نجنا من الشر ، الشرير ، طرد الأرواح الشريرة من إميلي روز ونسخة جديدة من اليوم الذي وقفت فيه الأرض ساكنة ، لكل منها تصنيفات مختلفة على Rotten Tomatoes. سيجد ديريكسون نفسه قريبًا تحت مجهر نقاد الأفلام ومحبي الكتب المصورة على حد سواء منذ أن أخرج إصدار Marvel Studios هذا الخريف دكتور غريب .

هؤلاء المعجبون ليس لديهم مشكلة مع Rotten Tomatoes ، لديهم مشكلة مع نقاد الأفلام الذين لا يحبون الأفلام التي يأملون في حبها. لكن خمن ماذا؟ هذا جيد تمامًا. يمكنك أن تختلف تمامًا مع أي شيء يقوله ناقد سينمائي لأن رأيهم لا يُقصد منه أن يكون نهائيًا أو موضوعيًا. لكن ضع في اعتبارك أنه ليس لديك ساق تقف عليها إذا كنت تحاول الدفاع عن فيلم لم تشاهده أو تهاجم النقاد بإهانة لأنهم لا يحبون الفيلم الذي تستمتع به. ضربات مختلفة لأناس مختلفين وكل ذلك الجاز.

لا يمتلك نقاد السينما عقلًا خلية نحل ، ولكل منهم أذواقه وخبراته المختلفة التي ستغير شعورهم تجاه الأفلام من جميع الأنواع. الأمر متروك لك كفرد لتحديد أي من النقاد له أذواق تتماشى مع ذوقك حتى تعرف أيها ستثق به كثيرًا. إذا كان هذا يبدو مألوفًا ، فذلك لأننا مرت بنفس هذه الكارثة مع باتمان ضد سوبرمان: فجر العدل . أوصي بالعودة وقراءة ما قلناه عن نفس السيناريو بالضبط من شهر مارس.