'معظم النقاد سيمنحون أي فيلم ثلاث نجوم ونصف إذا كان يرضي صورتهم الذاتية.' هذا هو مونولوج داخلي من شخصية العنوان في HowardCantour.com ، بحيث جيم جافيجان يلعب دور الناقد السينمائي schlubby و 'المحارب' هوارد كانتور. لكن صوت الرجل يكون أكثر ثقة وتصادمًا عند تمريره عبر لوحة المفاتيح منه عند نطقه شخصيًا. شيع لابوف أخرج الفيلم القصير ، الذي يسخر بلطف من ناقد غافيغان لأنه يلاحظ أنه يسخر بشكل صارخ من مخرج الفيلم.
يأخذ هذا الفيلم القصير الكثير من اللقطات الموجهة جيدًا لثقافة نقد الأفلام والتسويق ، حيث إنه ينغمس أيضًا في المبالغة الخاصة به. بمرور الوقت ، يتطرق أيضًا إلى صميم كيفية تفاعل بعض الأشخاص مع الأفلام - مشيرًا إلى أن الخطوط يمكن أن تتلاشى بين الرغبة في التحرك والتأثر بشيء ما. شاهد أدناه.
تحديث: أصبح هذا الأمر فوضويًا ، حيث من الواضح جدًا أن الفيلم عبارة عن تكيف لقصة كوميدية من تأليف دانيال كلوز ، دون منح الفضل لمنشئ المحتوى. ويقول كلوز الآن إنه لم يتحدث أبدًا إلى لابوف.
التحديث 2: في سلسلة من التغريدات ، المضمنة أدناه ، قدم لابوف 'اعتذارًا' موسعًا.
اعتبارًا من ظهر يوم الاثنين ، 12/16 ، هذا التضمين محمي بكلمة مرور. سنقوم بالتحديث عندما يكون ذلك ممكنًا.
بضع ملاحظات: هذا هو قائم على على الكوميديا ' جاستن إم داميانو ،' بواسطة دانيال كلوز . وكما يلاحظ ديفين فاراتشي ، فإن اختيار اختيار الممثلين يجعل كانتور يشبه إلى حد كبير الناقد المستقل ديمون هولي .
أين يمكنني مشاهدة المفصل
يبدو أن السخرية من نقاد الأفلام كأنها تطلق كرات المدفع على هدف سهل ولكنه غير مهم ، ولكن هناك عمق هنا ، حيث أن الأسباب الحقيقية لاستجابة كانتور المعقدة وغير المفصلية أحيانًا لمخرج واحد مكشوفة. هذه دراسة شخصية وليست فضيحة ، وفي الحقيقة أود أن أرى المزيد. يتمسك هذا بالكلمة الأصلية في شريط Clowes بكلمة ، ولذا فإن صوت Clowes أكثر أهمية من صوت لابوف. هناك قريبًا لتوسيع وزيادة توضيح هذه الشخصية.
كيفية تدريب التنين الخاص بك 3 اسم التنين الأبيض
تحديث: حسنًا ، الفيديو خاص الآن ، لأنه أصبح صعبًا للغاية فيما يتعلق بـ Clowes. في حين أن هذا الفيلم القصير تم عرضه لأول مرة في مهرجان كان عام 2012 ، إلا أنه لا يتم رؤيته على نطاق واسع الآن وهكذا يتم الآن استكشاف الصلة بشريط Clowes. BuzzFeed كان أول من اتصل بـ Clowes ، ونُقل عنه قوله ،
أول ما سمعته عن الفيلم كان هذا الصباح عندما أرسل لي أحدهم رابطًا. لم أتحدث إلى السيد لوبوف أو التقيت به مطلقًا ... لم أشاهد أبدًا أحد أفلامه التي يمكنني تذكرها - وقد صدمت ، على أقل تقدير ، عندما رأيت أنه أخذ السيناريو وحتى العديد من أفلامه مرئيات من قصة شخصية جدًا قمت بعملها قبل 6 أو 7 سنوات وقمت بإعطائها عملاً خاصًا به. في الواقع لا أستطيع أن أتخيل ما كان يدور في ذهنه.
يا له من عائق - هناك أشياء جيدة هنا ، ولكن كما ذكرنا أعلاه ، يأتي معظمها مباشرة من Clowes. الآن ستتحول المناقشة بشكل ثابت إلى العلاقة بين لابوف والمواد الأصلية. إذا كان يُعتقد أن أيًا من الانتقادات اللاذعة الموجهة إلى النقاد هنا شرعي ، فإنهم يضعفون من حقيقة أنه ، وفقًا لكلاوز ، هذه قصة مسروقة. عندما يتطرق الموجز إلى ممارسات صحفية معينة ، فلا سبيل إلى أن يكون الحديث عن الانتحال شيئًا يمكن لابوف الهروب منه.
التحديث رقم 2: إليكم اعتذار لابوف ، متبوعًا بأفضل رد.
النسخ ليس عملاً إبداعيًا بشكل خاص. أن تكون مستوحى من فكرة شخص آخر لإنتاج شيء جديد ومختلف في عمل إبداعي.
- شيع لابوف (@ thecampaignbook) 17 ديسمبر 2013
في حماستي وسذاجتي كصانع أفلام هاوٍ ، ضللت العملية الإبداعية وأهملت اتباع الاعتماد المناسب
- شيع لابوف (@ thecampaignbook) 17 ديسمبر 2013
أشعر بالحرج لأنني فشلت في الائتمان تضمين التغريدة لروايته المصورة الأصلية Justin M.Damiano ، والتي كانت مصدر إلهامي
- شيع لابوف (@ thecampaignbook) 17 ديسمبر 2013
لقد تأثرت حقًا بعمله وعرفت أنه سيكون قصيرًا مؤثرًا وملائمًا. أعتذر لكل من افترض أنني كتبته.
- شيع لابوف (@ thecampaignbook) 17 ديسمبر 2013
إنني أشعر بالأسف الشديد على الطريقة التي تكشفت بها هذه الأحداث والتي تفتقر إليها تضمين التغريدة لأعلم أنني أكن احترامًا كبيرًا لعمله
- شيع لابوف (@ thecampaignbook) 17 ديسمبر 2013
. تضمين التغريدة تضمين التغريدة دات صحيح! كلووز هو الأفضل. عمله دائمًا 'يلهمني' لنسخه دون تغيير إلى Final Draft.
- باتون أوزوالت (pattonoswalt) 17 ديسمبر 2013
[عبر باختصار الأسبوع ]
أعجوبة طلقة واحدة تحية للملك
