لقد سمعت أن الناس يشكون من ارتفاع تكلفة تذاكر السينما ، ولكن تكلفة الفشار هي التي يجب أن يشتكي منها الناس. جزمودو لديه مقال مثير للاهتمام حول ارتفاع تكلفة الفشار في دور السينما على مدار الثمانين عامًا الماضية ، وكيف أن زيادة الأسعار غير متناسبة للغاية مقارنة بمتوسط تكلفة تذكرة السينما.
في عام 1929 ، كانت تكلفة كيس الفشار 5 سنتات فقط (ما يعادل 62 سنتًا بعد التضخم) وتكلفة تذكرة السينما 35 سنتًا (4.32 دولارًا بعد التضخم). واليوم ، يبلغ متوسط تكلفة الفشار الصغير 4.75 دولارًا ، وتكلفة تذكرة الفيلم 7.20 دولارًا. بالطبع ، تجني دور السينما الحديثة معظم أموالها من مشتريات الامتياز ، لأن استوديوهات أفلام هوليوود تستحوذ على ما يصل إلى 70 ٪ من شباك التذاكر الافتتاحي في عطلة نهاية الأسبوع.
ريك ومورتي صوت مورتي
يمكن للمرء أن يجادل في أن تكلفة تشغيل وصيانة السينما قد ارتفعت ، مع أنظمة الصوت المحيطي ومقاعد الاستاد والآن الإسقاط الرقمي. لكن قد يجادل آخرون بأن إضافة الإيرادات من الإعلانات داخل المسرح قد عوضت عن تلك النفقات. في الإعلانات المسرحية أنتجت 456 مليون دولار في عام 2007 ، ما يقدر بدولار واحد - 2 دولار لكل زائر فيلم. أيضًا ، ثبت أن الإسقاط الرقمي يزيد من مبيعات التذاكر بنسبة كبيرة إلى حد ما ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الأفلام ثلاثية الأبعاد ، والتي تفرض أيضًا تكلفة دخول أعلى بنسبة 33٪.
