الجانب الآخر من الريح أخيرًا - أو بالأحرى 'كاملة'. اسميا. الفيلم النهائي للعظماء أورسون (على افتراض العميق لا يرى ضوء النهار) ببطاقة عنوان توضح أن هذا الإصدار ، الذي استعاده الأشخاص في Netflix ، موجود على أنه 'محاولة لتكريم وإكمال' رؤية Welles الأصلية ، والكلمة الأساسية هي 'محاولة'. مع وجود الكثير من اللقطات التي تُركت بدون تصوير وغير محررة أثناء الإنتاج الأصلي ، لا يمكن لأي نسخة من الفيلم اليوم أن تشعر بأنها كاملة حقًا. ومع ذلك ، على الرغم من تعرجها العشوائي ، الجانب الآخر من الريح ، في الشكل الذي سيُعرف الآن ، عبارة عن قطعة أثرية نصية رائعة على تجميع الفن والنية معًا.
على الرغم من 'ويلز' استنادًا إلى مقدمة الفيلم ، المخرج جيك هانافورد ( جون هيوستن ) ، في الراحل إرنست همنغواي ، لا يسع المرء إلا أن يساعد في النظر إلى الماضي ورؤية هانافورد المتقدِّم في السُّكْر باعتباره نظيرًا لويلز نفسه. الفيلم ، الذي يبدو مرصوفًا بالحصى من العديد من اللقطات والزوايا ، تم تأطيره من خلال عدة طبقات خيالية تضيف ما يصل إلى كل محير للعقل. هناك الجانب الآخر من الريح ، فيلم Orson Welles الساخر الذي أكملته Netflix. هذا الفيلم المحاكي 4: 3 هو قصة جيك هانافورد الجانب الآخر من الريح ، محاولة أخيرة لإحياء مهنة طليعية ، فيلم يشبه الحلم لم يتمكن هانافورد من إكماله بمجرد خروج نجمه. ثم بالطبع ، هناك هانافورد الجانب الآخر من الريح نفسها ، قطعة غريبة نراها تتكشف في كل مجدها على الشاشة العريضة حيث يحاول المتعاونون مع Hannaford فهمها. أخيرًا ، وربما الأهم من ذلك ، هناك تأطير المحاكاة: الأحداث التي نراها ، من التصوير إلى الحفلة الملتفة إلى عرض جرائد هانافورد اليومية ، يتم تقديمها إلينا بعد وفاته في عالم هذا الفيلم الخيالي ، جيك هانافورد مدير خيالي الجانب الآخر من الريح ، قبل أن يكمل الفيلم. وما لمحات منه هي محاولات الآخرين لفهمها.
الوقت شيء غريب. بعد عقود من كتابة هذا المفهوم وتصويره (في الغالب) ، نشهد الآن على أن هذه الديناميكية للغاية أصبحت حقيقية. تقول 'Shot Missing' شاشة كما شاهدها أولئك الذين تُركوا لفرز فوضى Hannaford. 'Shot Missing' في الواقع لم يتمكن Welles من تصوير مشهد الموت الفعلي لـ Hannaford. لقد تم إخبارنا بذلك ، بدلاً من إظهاره ، لذلك لا يبدو أنه حقيقي تمامًا. كما نرى الصحفيين وغيرهم من صانعي الأفلام يحاولون إنشاء نسختهم الخاصة من Hannaford ، غالبًا أثناء إجراء مقابلة معه وجهًا لوجه - 'Can one حقا تعرف الفنان؟ ' يبدو أن Welles يسأل - الشكل الذي يتخذه هذا البحث عن Hannaford ليس سوى محاولة إعادة إنشاء مماثلة. يمكن القول تقريبًا لنوايا ويلز الأصلية ، مستمدة من عقود من عمل الرجل والملاحظات التي تركها وراءه. ومع ذلك ، فكما أن فيلم هانافورد الأخير كان خروجًا عن أعرافه (يلعب مثل أنطونيوني نصفه) ، الجانب الآخر من الريح يشعر بأنه لا يشبه أي إنتاج آخر من إنتاج Welles ، ويتوافق مع John Cassavetes و Cinema vérité الارتجالي أكثر من شكلية لمسة من الشر أو المواطن كين .
في المسرحية الهزلية ، يقوم جون هانافورد من Huston ، وهو رجل تبدو هالته غير قابلة للاختراق ، بتأسيس علاقة معقدة بالدين والأنوثة. يؤمن أن الله امرأة ، لكنه لا يحترم الله ، ويعتبر نفسه فوقها. يقوم بتمكين ممثلته أوجا كودار ببندقية ، ويطلب مساعدتها في إطلاق النار على أزواج وهمية للممثل الذي تركه ، لكنه لم يسمح لها أبدًا بالتحدث. لا شك في أن تأملات هانافورد الدينية الزائفة تلقي بالمخرج في دور الخالق - إنه يفرض نفسه ، ويبدو أن من حوله يعبدونه حتى وهم يشككون في دوافعه - لكن المنظور الأكثر إثارة للاهتمام حول هذه الديناميكية يأتي من بروكس أوترليك ، ربيب هانافورد بيتر بوجدانوفيتش ) الذي يصف نفسه بأنه رسول حيث يكافح الصحفيون الآخرون لتجميع صورة متماسكة لهانافورد وعمله ، يدعي أوترليك أنه يكتب مذكرات هانافورد النهائية ، من مكان قريب. في عالم السينما ، حيث يكون المعنى غير مباشر للبدء به ، فإن أولئك الذين يمتلكون القدرة على ترجمته وتحويله لا يقلون أهمية عن الأنبياء أنفسهم الذين ، في النهاية ، سيحددون معنى عمل هنفورد ومسيرته؟
من ، قد يضطر المرء إلى السؤال ، سيحدد ماذا الجانب الآخر من الريح كان من المفترض حقًا أن يكون؟
الأجزاء المضحكة من الفيلم مربكة ، حيث تقدم هانافورد وأوترليك وآخرين (بما في ذلك سوزان ستراسبيرج مثل جولييت ريتش ، محاكاة ساخرة لبولين كايل) من عدة وجهات نظر ، غالبًا في تتابع سريع. يتحول الفيلم بسرعة من اللون إلى الأبيض والأسود والعودة مرة أخرى حيث يتم التقاط حفلة مشاهدة فيلم Hannaford الذي لا يزال غير مكتمل من كل زاوية يمكن تصورها. الجميع ينظر إلى هانافورد. تمت مقابلة الجميع حول قد يعتقد هانافورد أنه من كل هذه المنظورات المختلفة ، قد تظهر صورة واضحة. ومع ذلك ، تظل تصرفات هانافورد غامضة - لماذا يخلق ويدمر الكثير من أزواج الممثل الذي تخلى عنه؟ هل هو استعراض للقوة أم بحث عنها؟ - تقديم شكل الفيلم الخاص ، مزيج من اللقطات التي تم العثور عليها من كل منظور خارجي ، أكثر قليلاً من مجرد مهمة أحمق. لا يوجد منظور وارد في الفيلم المحاكي هو أن هانافورد هو المرة الوحيدة التي نراها من خلال عينيه عندما يكون الجانب الآخر من الريح ينكشف على الشاشة ويحاول رئيس الاستوديو تمييز معنى المشاهد التي صورها ، ومن المتوقع أن يكون بعيدًا عن الواقع ، غير قادر على تفسير أبسط لغة سينمائية. مع ذهاب الحوريات الأخيرة ، هذا واحد شرير.
ليس هناك ما يدعو إلى الاستفادة من فيلم Welles الجانب الآخر من الفوز د كسرد مباشر - حتى في غضون ساعتين فقط ، يبدو الأمر وكأنه علاقة طويلة جدًا - ولكن في كل ما يتعلق بالمبادلة بين القصص والجداول الزمنية ووجهات النظر ، يثبت أنها تجربة مغرية. لم يتم إجراء التجربة المعنية بواسطة Welle ، بالطبع ، ولكن بواسطة Netflix (والمحرر Bob Murawski) لأن ما نراه ليس فيلمًا من أفلام Orson Welles حول عدم معرفة الفنان بقدر ما هو جعل عدم المعرفة واضحا. لم نكن لنرى أبدًا ما كان يقصده أورسون ويلز في الأصل ، على الرغم من أنه ربما يكون هذا السيناريو الأفضل بلا فائدة ، مما يجعل الفهم الكامل حقًا للفنان الذي نعرف اسمه جميعًا أمرًا مستحيلًا.
/ تصنيف الفيلم : 6 من 10
