نيل بلومكامب يتحدث عن تشابي وفشلها المؤلم

كل مخرج له نجاحاته ويخطئ ، و نيل بلومكامب ليست استثناء. بعد انفجاره في مكان الحادث بفيلمه الفضائي الوحي لعام 2009 المقاطعة 9 ، كانت كل العيون على بلومكامب. تبع ذلك مع الشائعات حول Halo و كائن فضائي أفلام ، وفيلم خيال علمي متوسطين في عامي 2013 و 2015 ، الجنة و تشابي . تم انتقاد كلاهما من قبل النقاد وتلقيا ردود فعل فاترة في شباك التذاكر ، لكن النقد الموجه إلى أحدهم ما زال يلسع بلومكامب حتى يومنا هذا: تشابي .

تشابي كان فيلمًا شخصيًا بشكل مكثف لـ Blomkamp ، وهو فيلم خرج من الاعتقاد بأنه قد رسخ الرؤية التي كان يمتلكها لهذا الفيلم. لذلك صدم من مراجعات لاذعة ، وكشف أنهم ما زالوا يطاردونه بعد عامين.

انتعش Blomkamp من فشل Chappie بامتداد استوديو فيلم قصير تجريبي ، استوديوهات Oats ، التي كان يروج لها بقوة. في الآونة الأخيرة ، جلس مع دن المهوس لإجراء محادثة صريحة حول عمله السابق ، ولماذا فشل تشابي كان مؤثرًا جدًا. إليك اقتباس من الاختيار:

' تشابي كان مؤلمًا بشكل لا يصدق بالنسبة لي. كان ذلك صعبا على عدة مستويات. لكن الشيء مع تشابي كان ، شعرت أنه كان قريبًا جدًا من الفيلم الذي كان في رأسي. حتى ظهور الفيلم ، شعرت أنني قد بذلت كل ما لدي ، وأنني حاولت جاهدًا أن أصنع الفيلم الذي كان يدور في رأسي ، وشعرت أنني حققت ذلك. [...] لكني ما زلت مستاء من حقيقة أنها لم تنجح. أتمنى أن يكون الأمر كذلك ، لكنه لم يحدث ، وما زلت أحبه. لا أعرف ماذا أقول غير ذلك ، لكن الجمهور لم يفهم ما كنت أفكر فيه. لم تنجح '.

تشابي يتبع روبوتًا ساذجًا وذكيًا صناعيًا (يلعبه شارلتو كوبلي ) التي تنفصل عن خالقها ( ديف باتيل ) ويتم تربيته من قبل اثنين من أفراد العصابات ليصبحوا خارجين عن القانون. حصل الفيلم على تصنيف 33٪ على موقع Rotten Tomatoes وتعثر في شباك التذاكر بمبلغ محلي قدره 31.6 مليون دولار فقط.

المحاور ، الذي كان من الواضح تمامًا أحد المدافعين القلائل عن تشابي ، مقارنة 'فشل' فيلم Blomkamp بردود الفعل الأولية التي أصبحت الآن كلاسيكيات الخيال العلمي جنود المركبة الفضائية و بليد عداء تلقى عند الإفراج عنه. من الواضح أن الجمهور غاب عن النقطة المتعلقة بموضوعات الطبيعة مقابل التنشئة ، Den of Geek’sريان لامبيقال.

اعترف بلومكامب بأن 'هناك ملايين الأشياء التي لم يتم تفويتها' ، قائلاً إن الفيلم أسيء فهمه كفيلم ذكاء اصطناعي. 'الأمر لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي. آلة السابق حول منظمة العفو الدولية. تشابي لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي - من المفترض أن تطرح أسئلة حول ما يعنيه أن تكون واعياً '.

في النهاية ، قال بلومكامب إنه على الرغم من أنه ربما جعل الفيلم صادقًا مع رؤيته الخاصة ، فقد يكون قد فشل كمخرج في إيصال هذه الرؤية إلى جمهوره. لكنه ما زال يحمل تشابي كما هو مهم بالنسبة له ، على عكس الجنة التي قال إنها تستحق بعض الانتقادات:

'يمكننا الاستمرار لساعات تقريبًا تشابي وأين يجلس. لكنه بالتأكيد أضر بعدة أجزاء من حياتي المهنية ، على ما أعتقد. هذه كلها ثانوية لإعادة وضع نفسي كفنانة والتفكير في ذلك. انا اعني، الجنة ، لم أشعر بهذه الطريقة. أنا أحس مثل الجنة لم يكن ذلك جيدًا في الواقع. هذا هو الفرق. أشعر أنني حصلت عليه بشكل صحيح تشابي ، ثم عندما ينقلب عليك الجمهور ، يضعك هذا في مكان مختلف '.

ربما لا يزال Blomkamp يتألق من الاستقبال إلى تشابي لفترة من الوقت ، ولكن على الأقل لا يزال بإمكانه احتلال العناوين الرئيسية والأمواج من خلال استوديوهات Oats الصاخبة. وعثرته مع تشابي لم يمنعه من العودة إلى الأفلام الطويلة ، مع وجود تقارير تفيد بأنه كذلك كذاب حول فكرة المقاطعة 9 دور . إرث تشابي قد تكون ملوثة ، ولكن Blomkamp بدأت للتو.