نأسف للإبلاغ عن هذا المعتوه الجانبي الذي وجدته ، لذا فإن الدغدغة لم تكن أكثر من مجموعة من الأصفار والآحاد. جيسيكا البا لم يكن ، في الواقع ، عارياً في الحمام روبرت رودريغيز منجل . وفقًا لتقرير حديث ، كانت ألبا ترتدي في الواقع ملابس داخلية ضيقة بيضاء على المجموعة ، والتي تم تعديلها بعد ذلك رقميًا لجعل رمز الجنس الدائم يبدو عاريًا. وعلى الرغم من أنه ليس من المستغرب أن تتمتع رسومات الكمبيوتر بالقدرة على إزالة الملابس ، فمن المدهش أن صانعي الأفلام سيكونون مستعدين للقيام بذلك. وليس لكل الأسباب التي تعتقدها يا مريض. اضغط على القفزة لقراءة المزيد (تحذير: صورة NSFW محتملة).
قبل أن نناقش إيجابيات وسلبيات عري CGI ، إليك مسح للمشهد من منجل لتأخذ في الاعتبار.
سيكون هناك شر مقيم آخر
بغض النظر عن عمرك أو جنسك أو عرقك أو دينك ، فإن العري في الفيلم يثير رد فعل قوي. ربما يكون جنسيًا ، أو ربما يكون مسيئًا أو ربما يجعل الشخصية تبدو أكثر ضعفًا بشكل غير محدود. بغض النظر عن رد الفعل الشخصي لعضو الجمهور تجاه العُري ، عادة ما يكون هناك سبب يطلب صانع أفلام من الممثل الكشف عن كل شيء ولماذا يرفض الكثيرون القيام بذلك. قد يجد البعض فعل التعري متحررًا لأدائهم ، بينما قد يرفض الآخرون القيام بذلك لأنهم يريدون الاحتفاظ بشيء عن أنفسهم بشكل خاص. إنه أساس كل حالة على حدة.
دعونا لا نخطئ رغم ذلك. من خلال جعل جيسيكا ألبا 'عارية' في منجل ، كان روبرت رودريغيز يحاول صراحة بيع التذاكر للأولاد المراهقين الذين يخبرون أصدقائهم ، 'يمكنك رؤية جيسيكا ألبا عارية في منجل ، في المسارح الآن! ' وهناك بالتأكيد مكان لهذا النوع من العري. أدخل كل كوميديا مراهقة من الثمانينيات هنا. ربما يكون هذا هو السبب أيضًا ، أن المخرج دومينيك سينا دفع لهالي بيري مبلغًا إضافيًا لتعرية ثدييها سمك أبو سيف . ثم ، بالطبع ، هناك نهاية كل العُري الجنسي للإناث ، فيبي كيتس أوقات سريعة في Ridgemont High . ومع ذلك ، حتى مشهد كيتس - على الرغم من كونه جنسيًا بشكل صريح - يعطي الفيلم أساسًا للواقع ولحظة شخصية رائعة لبراد ، شخصية القاضي راينهولد. المراهقون لا يتخيلون الناس بملابسهم ، أليس كذلك؟
فيلم وقت النهاية مع جاستن تيمبرليك
بالطبع ، تم استخدام العري بشكل كبير بطريقة غير جنسية أيضًا. خذ الكشف لعبة البكاء على سبيل المثال ، أو حتى مشهد الاغتصاب في البرتقالة البرتقالية . في لعبة البكاء ، فإن العري يقلب تمامًا تصور الجمهور للفيلم وفي تصورها ، العري يزيد من الواقع والرعب. وهذان مجرد مثالين من أعلى رأسي ، هناك بالتأكيد العديد والعديد من الأمثلة الأخرى.
الآن ، تخيل أيًا من الأفلام المذكورة أعلاه - جنسية أو غير جنسية - مع عري CGI. حتى إذا كان لا يمكن التعرف عليه تمامًا مثل CGI ، فلن يكون الأداء هو نفسه (حسنًا ، ربما يكون بيري في سمك أبو سيف لأنها لا تفعل أي شيء). أو ربما يأخذ فنان CGI بعض الحريات ويزيل الشامة هنا أو هناك مما يجعل الشخص يبدو أفضل مما هو عليه بالفعل. لقد تغير تصورنا للواقع تمامًا.
هو الصيف الذي تحولت فيه إلى فيلم جميل
لا تخطئ ، سيكون هناك دائمًا عري حقيقي. الرجال ، والفتيات ، سيدفعون مقابل رؤية الناس عراة في الأفلام لأنها تثير مثل هذا الطيف الواسع من ردود الفعل. حتى في تلك الحالات ، مثل مع منجل ، إذا قمت بإلقاء القليل من CGI ، فلا ضرر ولا ضرار. القضية الحقيقية ضد CGI هي عندما تزيل العُري حيث يكون مناسبًا للموضوع. إذا كان بإمكان ممثلة مثل كيت وينسلت أن تطلب من جيمس كاميرون أن يجعلها عارية من خلال CGI في تايتانيك ، هل نحن كمشاهدين نشهد حقًا الانفتاح والانحراف الجنسي الذي تم اكتشافه مؤخرًا التي تعاني منها تلك الشخصيات؟ لا ، لسنا كذلك ، وسيظهر ذلك في صور الممثل. هناك فرق كبير بين التمثيل عارياً وكونك عارياً. إنها تشبه إلى حد كبير التكنولوجيا الجديدة حيث CGI يمكن أن تجعل الممثلين أي وزن أو شكل جسم يجب أن يكونوا كذلك. كل هذا جيد وجيد ، ولكن ماذا عن الأداء والدخول حقًا في دور؟
تأكد من ترك أفكارك في أقسام التعليقات أدناه. وشكرا ل Fleshbot لأول مرة للإشارة إلى نفاق ألبا والتحديق في هذه المحادثة.
