(مرحبا بك في الصابون ، المساحة التي نتحدث فيها بصوت عالٍ ، ومشاكسة ، وسياسية ، ورأيي بشأن أي شيء وكل شيء. في هذا الإصدار: سئم المخرج جوردان فوغت روبرتس من Cinema Sins ونحن معه.)
هل تذكر خطايا السينما ؟ إنهم قناة YouTube التي تجمع ' كل ما هو خطأ في ... 'التي تشير إلى ما يعتقدون أنه أخطاء في الأفلام. اعتدنا على تشغيلها لأنها لبعض الوقت كانت غير مؤذية ومسلية. ولكن بعد فترة ، أصبحوا متسامحين للغاية مع أنفسهم ، واختاروا الإشارة إلى أشياء في فيلم لم يكن 'خاطئًا' حقًا مع العنوان المعني ، ولكنه تأملات عرجاء حيث شعر الكاتب وكأنه يحاول يائسًا أن يكون ذكيًا. لهذا السبب توقفنا عن تشغيلها باستثناء الظهور بين الحين والآخر ، مصحوبًا بسطر واحد ، في عمود بتات الأبطال الخارقين.
اتضح أننا لسنا الوحيدين المحبطين من Cinema Sins. مخرج جوردان فوغت روبرتس قرر مؤخرًا إطلاق نار الجحيم على Cinema Sins بعد أن استهدفوا فيلمه الأخير ، كونغ: جزيرة الجمجمة . ومع ذلك ، فهو ليس غاضبًا من انتقاد فيلمه بشكل عام ، ولكن بالأحرى ما تمثله Cinema Sins وكيف أنه يقلل من انتقاد الفيلم والثقافة بينما يتنكر في صورة ساخرة.
اكتشف ما قاله Jordan Vogt-Roberts عن Cinema Sins أدناه.
كان التشدق الذي تحدث عنه جوردان فوغت روبرتس مستوحى من رد فعل مماثل ، وإن كان أكثر إيجازًا ، من ذلك المخرج ريان جونسون كان عندما تناولت Cinema Sins وبير للحلقة. في عام 2013 ، هذا ما قاله Rian Johnson عن الفيديو:
يجب أن أكون مرحة في هذا الأمر ، لكنه يشعر بالسوء بشكل غريب. كما أنها كلها تقريبًا خاطئة وغير مدروسة. طيب سوف اسكت. http://t.co/B5O10Oe9
- ريان جونسون (rianjohnson) 15 يناير 2013
أثار هذا خطابًا لاذعًا حول Cinema Sins حيث انتقد جوردان فوغت روبرتس بعض النقاط المحددة التي قدمتها Cinema Sins ، ويمكنك أن ترى من أين يأتي إحباطه مع بعض ردود الفعل هذه:
حرفيًا ، لا يوجد مشهد آخر في الفيلم تمطر فيه بعد هذا. حرفيا مشهدين في الفيلم كله. الكتابة تفتقر إلى النزاهة آنه. pic.twitter.com/AejCDrOKot
- جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 15 أغسطس 2017
هل أنت منتبه؟ هذه ليست شخصية شيا ويغام. حاول بالفعل مشاهدة الفيلم. pic.twitter.com/VgN9Nfhft4 - جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 15 أغسطس 2017
ذهب جوردان فوغت روبرتس ليقول ، ' مسرح العلوم الغامضة 3000 أنشأت شيئًا فنيًا ورائعًا وكوميديًا على رأس عمل الآخرين. كان لها ميزة لنفسها. أشياء مثل Cinema Sins تمتص ببساطة دماء حياة الآخرين وغالبًا ما تكون مخطئة في النية أو كيفية عمل السينما. إنه فظيع.'
صور الوحش من الجمال والوحش
بعد رد فعله الأولي بالأمس ، واستجابة من الإنترنت كانت بحاجة على ما يبدو إلى مزيد من التوضيح ، قرر جوردان فوغت روبرتس الغوص في تفاصيل أكثر تحديدًا فيما يتعلق بمشاكله مع Cinema Sins. لذلك بدون مزيد من اللغط ، دعونا نمر في كل شيء خطأ في خطايا السينما.
ملاحظة: تم تجميع كل ما توشك على قراءته من التغريدات التي كتبها جوردان فوغت روبرتس وأعيد نشرها هنا بإذن منه. تم تعديل تعليقاته من أجل الوضوح والقواعد نتيجة لحد 140 حرفًا على Twitter.
أفلام خطايا السينما طويلة جدا
ربما كانت Cinema Sins مزحة غير ضارة عندما كانت مقاطع الفيديو مدتها بضع دقائق. لكن بعد مرور 18 دقيقة ، لم يعد الأمر غير ضار. لكي يبلغ طول مقطع فيديو كهذا 18 دقيقة ، يتطلب الأمر مزيجًا نادرًا من أهمية الذات ونقص القدرة على تعديل نفسك.
فكر في كل شيء أ ريك ومورتي الحلقة يمكن أن تجعلك تشعر في 20 دقيقة. الكثير. فكر بالمثل في برنامجك التلفزيوني المفضل. بماذا تشعرك حلقة Cinema Sins في 18 دقيقة؟ لا شيئ. لا بأس من عدم الشعور بأي شيء لمدة 3 دقائق. لكن 18 دقيقة؟ يا له من شرطي. 18 دقيقة؟ هل تمزح معي؟ على محمل الجد فقط دع هذا يغرق. إنها ساعة هواة فقط. لم تعتقدوا يا رفاق أن الفيديو سيكون أفضل إذا اخترت أفضل ما لديكم وقصته إلى النصف؟ كل هذه 'النكات' ضرورية؟
يتعلم أي فنان أو كوميدي أو كاتب أو صانع أفلام مبكرًا أن أكثر الأشياء إيلامًا هو قتل أطفالك وتقليل عملك. أعلم أنه من الصعب قطع عملك. لقد كافحت مع ذلك بنفسي. أنا فخور بمدى رشاقة أفلامي. لكن مرة أخرى 18 دقيقة ؟! يعد طول هذا الأمر مشكلة كبيرة وأحد الأشياء الرئيسية التي تزعجني ، وقد تخطى معظم الأشخاص ذلك عند إعادة نشر تغريداتي.
تصرخ Cinema Sins بشكل مفرط وأنت تشاهد عدد مشاهداتها وتنمو الأنا مثل طفيلي من 3 دقائق مع حلقة Looper إلى 19 دقيقة لـ كابتن أمريكا: الحرب الأهلية '.
خطايا السينما ليست هجاء
'الناس يسيئون استخدام كلمة' هجاء 'تمامًا عند الدفاع عن أفلام خطايا السينما. ما هو السخرية؟ هو - هي يعتقد إنه هجاء ، ولكن في الواقع ، فإن Cinema Sins هي YouTube مساوية لأفلام Friedberg & Seltzer مثل فيلم ملحمي و تاريخ الفيلم و قابل المتقشفين و فيلم الكوارث ، و مصاصو الدماء تمتص . أفلام فريدبرج وسيلتزر ليست هجاء. إنها سلسلة من الرسومات والقطع التي تقول أساسًا 'تذكر هذا الشيء من ثقافة البوب!؟'
نادرًا ما يوجد نقد حقيقي بجدارة في مقاطع فيديو Cinema Sins ولا يوجد أي هجاء حقيقي هناك. توقف عن إخباري أنه هجاء. ليست كذلك. ولا ، هذا ليس هجاءً من ثقافة الطالب الذي يذاكر كثيرا. بغض النظر عن مدى 'الوعي الذاتي' الذي يتظاهرون به ، فهو كذلك هو ثقافة الطالب الذي يذاكر كثيرا. هناك فرق كبير. لذا اعترف بذلك.
لا يمكنك فقط تسمية شيء هجاء. لا يمكنك أيضًا التظاهر بأن أفلام Friedberg & Seltzer جيدة من الناحية الموضوعية في ما تفعله. هل من المفترض أن تكون أفلام Friedberg & Seltzer مزحة؟ بالتأكيد. هل هم جيدون؟ قطعا لا. هل المقصود بـ Cinema Sins أن يكون مزحة؟ يمكن. هل هذا جيد؟ لا.
ساوث بارك هجاء. إنه يتفهم بعمق ويفكك ما يناقشه وفوق ذلك يخبرك قصة ذات صلة موضوعية كملاحظة جانبية ، ساوث بارك يفعل كل ذلك في نفس الوقت الذي تستغرقه خطايا السينما لتحقيق أي شيء.
يمكن أن تكون المقطورات الصادقة ساخرة. إنهم يكتبون ويؤدون النكات من وجهة نظر بروح الدعابة الفريدة لتلك العلامة التجارية. Cinema Sins ليست هجاءً بغض النظر عن عدد المرات التي تقولها بصوت عالٍ. استمر في قولها ، لكنها لن تصبح أكثر واقعية.
وسائل الإعلام رسالة حمراء حرب النجوم: خطر الشبح إعادة النظر هو هجاء. إنهم يسخرون من نوع معين من ثقافة الطالب الذي يذاكر كثيرا وإزالتهم دقيقة ومدروسة. انتقادات الرسالة الحمراء لوسائل الإعلام تصمد تحت المجهر. تريد Cinema Sins فقط أن تتغاضى عن الأشياء من أجل التغاضي عنها.
العرض اليومي و البصل أكثر دقة في الإبلاغ عن الأخبار من خلال النكات. من خلال الفكاهة استخلص الناس الحقيقة. هذا هو دور الهجاء. إذن لأولئك الذين يقولون 'إنها مزحة' ، ما هي النكتة حقًا؟ قل لي ، إلى أين هم ذاهبون للمزحة ويلتصقون بالهبوط؟ تتطلب النكات درجة من الضعف لأنك تضع نفسك في مكان لتهبط النكتة أم لا. هذه هي الطريقة التي تعمل بها الكوميديا الجيدة. تسرد Cinema Sins 'العيوب' بطريقة تبدو واقعية. أن نسميها نكتة هو رجوع كسول '.
'نكتة' السينما ليست جيدة على أي حال
'الإنترنت يريد فقط أن يقول ،' لم يفهم أنها مزحة. ' نحن سوف، إذا إنها 'نكتة' أو هجاء ، فهي مكتوبة بشكل سيء وسيئة البناء. إنها مجرد عناصر ذات قاسم مشترك صغير. ليس لديهم حتى الكرات ليذهبوا في 'نكتة' بوجهة نظر أبعد من القمل الاختزالي. حاول أن تجد لي 'نكتة' Cinema Sins ، وهذا لا يعني أن الحماسة تجاه الفيلم أو الأشخاص الذين صنعوه. مرة أخرى ، هذا ليس هجاء.
قارنها بـ Honest Trailers ، التي لها وجهة نظر ونبرة ، سواء أعجبك ذلك أم لا. يذهبون للنكات حيث يمكنك أن تقول ، 'هذا مضحك' أم لا. لا شيء في مقاطع فيديو Cinema Sins 'يذهب للنكتة'. إنه يختبئ وراء طبقة من الهجوم 'الواقعي' على العيوب والأخطاء دون وجهة نظر حقيقية.
عندما 'تذهب لمزحة' فهي كذلك دائما يعني الغريب الحماسية. إنه ميلكويتاست في أحسن الأحوال. شخصية نصف مخبوزة. لكن نعم ، استمر في القول إنني الشخص الذي لا يفهم 'النكتة'. النكتة الوحيدة في فيديو Cinema Sins هي أن مدتها 18 دقيقة '.
خطايا السينما تطلق النار على قدمها
'عندما تهاجم Cinema Sins العيوب والعيوب السينمائية الفعلية ، يبدو للحظة وجيزة أن لديهم فهمًا جيدًا لاتفاقيات سرد القصص. في هذه اللحظات تعمل Cinema Sins. هذه اللحظات عابرة. هم دائما يطلقون النار على أقدامهم بقاذفة صواريخ بعد فترة وجيزة. تلك اللحظات محصورة بين الانتقادات التي تتنكر على أنها حقائق وتصل إلى مستوى 'أشياء لم أحبها أو كنت سأفعلها بشكل مختلف'.
والأسوأ من ذلك أنهم يتصرفون كما لو أنهم الحكم على كيفية عمل السينما أو عملها ، أو أنهم مغرورون لدرجة أنهم يخطئون في فهم التصميم أو النية. لا تعتبر مقاطع الفيديو الخاصة بهم انتقادات أو مزحة أو سخرية. إنهم يشغلون 18 دقيقة من فيلم شخص آخر بمسار التعليق الخاص بهم.
وسائل الإعلام رسالة حمراء حرب النجوم: خطر الشبح الانهيار هو التهكم على شيء ما و صنع نقاط رائعة. يرضي الاستعراض لأنه حقًا يحدث ثقوبًا في الفيلم بطريقة ذات مغزى. إن خطايا السينما هي مستوى السطح ولا تحمل أي ماء من النقد إلى النقد ، وكثيراً ما تستهزئ بكيفية عمل السينما نفسها.
ليس لـ Cinema Sins وزن حاسم ، لذا فإن أي شخص يعتقد أنني مستاء من الفيديو هو مخطئ. أنا فقط أصرح ببعض الهراء في ذهني. إذا كان 'نحن نتفهم كل شيء' هو شعار المحتوى الخاص بك - فلا بأس. لكن من الأفضل الاحتفاظ بالماء. تحتوي مقاطع الفيديو هذه على بعض الأوضاع الأساسية التي تصبح قديمة بسرعة '.
سينما خطايا لها صيغة تصبح قديمة بسرعة
بالنسبة لهذا الجزء التالي ، سنقوم فقط بعرض التحديثات على Twitter حيث استخدم Jordan Vogt-Roberts الفيديو الأقصر بكثير الذي صنعته Cinema Sins لـ Looper (عندما قاموا بإنشاء مقاطع فيديو أقصر) كطريقة للإشارة إلى الصيغة التي مقاطع الفيديو ، تلو الأخرى.
1) 1. ليس نقدًا حقيقيًا ولا مزحة ولكن مجرد قول شيء ما يعني بغض النظر عما إذا كان صحيحًا أم لا. pic.twitter.com/SUxxHQu8iJ
- جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
2) النقد الذي لا علاقة له بالسرد الذي يتم إخباره ولا يكون ذا صلة ولكنه طريقة مفعمة بالحيوية للتصرف بذكاء أكثر من الفيلم. pic.twitter.com/Qmqn8Cac4l - جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
3) 'أخذت درسًا واحدًا في صناعة الأفلام ، والآن أنا خبير في قواعد السينما'. تجاهل الأفلام الجيدة يخالف القواعد. أوه ، وهذا لئيم pic.twitter.com/aX1rlenwVu
- جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
4) محاولة للمزاح أو الفكاهة لكنها في الحقيقة مجرد روحانية وليست ذكية بأي شكل من الأشكال. لا حاجة للذكاء في خطايا السينما. pic.twitter.com/h7xupMTfsD - جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
5) محاولة أن تكون أكثر ذكاءً من منطق الفيلم بافتراض أنهم فكروا في الأمور أكثر من صانعي الأفلام. يعني عموما الحماسية pic.twitter.com/0GyMs3ucBO
- جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
6) التظاهر بالتنوير فيما يتعلق بالمجالات الأنثوية والتمييز على أساس الجنس في السينما ، ثم الانخراط في سلوكيات الأحداث بأنفسهم. * نخيل * pic.twitter.com/rroa8BrIEX - جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
7) ملاحظة تتعارض مع أساسيات اللغة السينمائية وتجعلك تتساءل عن سبب رغبتهم في مشاهدة فيلم من البداية. pic.twitter.com/ggcayx0zg8
- جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
8) 'اعرف كل شيء' يرفض كيفية هيكلة القصص. هذا القرف أنا في حيرة من أجله. فقط لا تشاهد الأفلام إذا كان هذا يزعجك. pic.twitter.com/FQvSPncDfH - جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
9) يعتقدون أنهم ماهرون لملاحظة التفاصيل الصغيرة والتفكير في أنهم كتبوا نكتة ذكية عنها (المفسد: لم يفعلوا). pic.twitter.com/YEFjHyeP2F
- جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
أوه ، هناك نقد أخير يستخدمه وهو: 10) بدون سبب للتكتم حول تفاصيل التصميم. هل يريدون نجمة ذهبية؟ pic.twitter.com/mhJVqAH7fS - جوردان فوغت روبرتس (VogtRoberts) 16 أغسطس 2017
نعم ، هذا يغطيها إلى حد كبير.
أفكار جوردان فوغت روبرتس النهائية
'أنا أحب النقد السينمائي وأحب قراءة المراجعات السلبية إذا قدم المؤلف حججًا مقنعة ومكتوبة جيدًا.
لأي شخص يعتقد أن هذا الفيديو يجعلني أشعر بالجنون أو يؤلمني ، فهو ليس كذلك. يحزنني فقط أنهم حصلوا على الكثير من المشاهدات ويساهمون في إهدار السينما أثناء قيامهم بسحب أعمال الآخرين لتحقيق مكاسبهم الخاصة. أنا أصنع الأفلام لأنني أحب الأفلام. هؤلاء الرجال يتصيدون الشكل الفني الذي نحبه ويستفيدون منه بينما يتغاضون عن المحادثة.
لأولئك الذين يقولون إنني أعاني من الانهيار ، فأنا أجلس بهدوء على شرفتي وأستمتع بنفسي. على أي حال ، أتمنى لك يومًا سعيدًا. اذهب لمشاهدة فيلم لم تشاهده من قبل وناقشه بالفعل مع شخص ما بدلاً من التركيز على الهراء الاختزالي '.
***
هذا هو بالضبط ما نشعر به في / Film Sins تجاه Cinema Sins. على الرغم من أنها بدأت ذات مرة كشيء ممتع لمشجعي الأفلام لمشاهدته ، فقد أصبحوا منذ ذلك الحين بالضبط ما نكرهه في ثقافة الإنترنت ، خاصة عندما يتعلق الأمر بانتقاد الأفلام. كما يشير Vogt-Roberts ، هناك أشياء على الإنترنت تحقق ما تعتقد Cinema Sins أنها تفعله بمهارة أكثر بكثير. سواء كانت إعلانات صادقة أو وسائط ذات رسالة حمراء ، وحتى كيف يجب أن تنتهي ، فهي جميعًا أفضل بلا حدود من Cinema Sins. وهذا قادم من شخص يعتقد أن Red Letter Media يسمح لسخريةهم بأن تلقي بظلالها على النقاط المشروعة التي يحاولون إثارتها حول الأفلام. هذا هو مدى سوء Cinema Sins ، ويسعدنا أن Jordan Vogt-Roberts قرر إطلاق هذه الخطبة ليراها الإنترنت.
للمزيد من Jordan Vogt-Roberts ، تأكد من ذلك تابعوه على تويتر . وللحصول على ترياق لطيف لهذا الهراء الخاص بـ Cinema Sins ، ربما تحقق من الإيجابي قناة يوتيوب سينما يفوز في حين أن.
