ستيج لارسون 'س الفتاة ذات وشم التنين من أعظم قصص النجاح الثقافي في السنوات الأخيرة. بغض النظر عن المكان الذي تذهب إليه - على متن قطار أو طائرة أو مجرد جلوس في الحديقة - يبدو أن غلاف الكتاب باللونين الأخضر والأصفر المشرق موجود في كل مكان. حققت الأفلام الأصلية نجاحًا كبيرًا في الخارج ، والآن نعلم جميعًا أن المخرج الحائز على جائزة غولدن غلوب ديفيد فينشر يعمل بجد على طبعة جديدة الأمريكية. Rooney Mara من بطولة الشخصية الفخرية ليزبيث سالاندر ، التي تتعاون مع الصحفي ميكائيل بلومكفيست ( دانيال كريغ ) لحل اختفاء الحمل الطويل.
كأول صور مارا تم إصدار تصوير الشخصية الأيقونية الآن ، وكذلك كانت بعض المعلومات المثيرة للجدل حول الفيلم ، وخاصة كاتب السيناريو الحائز على جائزة الأوسكار ستيفن زيليان وضعت نهاية جديدة للعمل الموقر. وعلى الرغم من عرضنا هذا الاقتباس الأسبوع الماضي ، كان المعجبون بعمل لارسون صريحين للغاية بخيبة أملهم لذا حان الوقت للدفاع عن فينشر وزيليان. اقرأ لماذا نشعر أن النهاية الأصلية بحاجة إلى التغيير بعد القفزة.
مرة اخرى. وإليك كيف مقالة مجلة دبليو بواسطة Lynn Hirschberg يصف النسخة الأمريكية من الفيلم ، والتي من المقرر إطلاقها في 21 ديسمبر.
إنه ينحرف بشكل كبير عن الكتاب. بلومكفيست أقل اختلاطًا ، وسالاندر أكثر عدوانية ، والأهم من ذلك ، أن النهاية - دقة الدراما - قد تغيرت تمامًا. قد يكون هذا تدنيسًا للمقدسات بالنسبة للبعض ، لكن Zaillian قد تحسن في Larsson - نهاية النص أكثر إثارة للاهتمام.
بادئ ذي بدء ، لا يبدو أن أحدًا يركز حقًا على حقيقة أن الشخصيتين الرئيسيتين قد تغيرتا على ما يبدو بطرق أساسية للغاية. كل ما يريد الحديث عنه هو النهاية.
ومع ذلك ، فإن أكثر ما أحبه في هذا الاقتباس هو أن Hirschberg يقول إن هذه النهاية الجديدة أكثر إثارة للاهتمام. يذكرها كحقيقة. وبينما من الواضح أن الملايين من معجبي لارسون سيقولون إن تغيير النهاية إلى عمل يحبونه هو تجديف ، فإليك المشكلة. المعجبون لا يعرفون النهاية الجديدة ، فقط النهاية الأصلية. من الواضح أن هيرشبيرج يعرف كلا الأمرين وهو واثق بدرجة كافية ليجعله أكثر إثارة للاهتمام. وهو أمر منطقي نوعًا ما إذا كنا صادقين. من السهل جدًا الفوز في جدال ينص على النهاية لـ الفتاة ذات وشم التنين قمامة ويمكن تحسينها.
قبل أن أدافع عن هذه النقطة ، اسمحوا لي أن أكون في المقدمة. أنا لم أقرأ الفتاة ذات وشم التنين ، لقد شاهدت الفيلم فقط ، لذلك أقوم فقط بالاستناد إلى هذا الخيار في الفيلم الأصلي. ومع ذلك ، عندما شاهدت الفيلم ، أذهلتني به. شعرت أنها تصور لغزًا كبيرًا حول اختفاء فتاة والطريقة التي نسجت بها قصة سالاندر مع Blomkvist لفتت انتباهي طوال الوقت. شخصيات رائعة ، كتابة ، أعمال.
هل يظهرون ساحرة بلير
إليكم النقطة التي أفسد فيها نهاية الكتاب والفيلم الأصلي ، لذا ، تحذير عادل ، يتبع المفسدون.
ولكن بعد ذلك ، بعد هذا التراكم المدروس جيدًا والمثير للاهتمام ، يتضح أن الجاني ، بالطبع ، هو واحد من مجموعة صغيرة من الشخصيات المشبوهة التي التقينا بها بالفعل. لا يوجد لغز أو كشف كبير ، فقد كان إما A أو B أو C وحدث أن يكون A. وبمجرد أن يلتقط هذا الشخص Blomkvist وربطه ، مثل شرير جيمس بوند السيئ ، فإنه يتحدث عن قصته بأكملها دون أي سبب على الإطلاق . ثم ، في الثانية الأخيرة ، ظهر سالاندر بأعجوبة من أجل التصدي الكبير. مفاجأة كبيرة.
حقا؟ إنه الرجل السيئ؟ سوف يكشف بكل سهولة عن كل أفكاره الشريرة؟ هي تنزل وتنقذه؟ هل أصبح لارسون كسولاً للتو؟ شعرت بخيبة أمل كبيرة. إن عودة مثل هذه القصة الثرية إلى أجهزة الحبكة المخترقة لإنهاء نهاياتها السائبة كان أمرًا محبطًا بشكل لا يصدق. الكشف المفاجئ الوحيد هو أن الفتاة لم تمت أبدًا ولكن هذا لا يكفي لإنقاذ ما حدث بالفعل.
المفسدين النهاية.
لذلك ، أقول برافو لفينشر وزيليان لتغيير النهاية بأي طريقة ممكنة. أعلم أن المعجبين سيكونون منزعجين ، لكنهم في الواقع محظوظون جدًا. ليس لديهم الكتب الأصلية فحسب ، بل لديهم ثلاثية كاملة من الأفلام لاحتضانها. تخيل الضجة إذا كانت تلك الأفلام غير مخلصة لمواد المصدر كما قد تكون هذه النسخة الجديدة؟ بالنسبة لعدد لا يحصى من الأشخاص الذين لم يقرؤوا الكتب ولن يروا سوى هذا الإصدار الجديد من الفتاة ذات وشم التنين ، فمن المؤكد أنهم سيقضون وقتًا أكثر إفادة في السينما. هذا ما تدور حوله لمسة ديفيد فينشر. إنه فيلمه ويمكنه أن يفعل ما يشاء.
