كوينتين تارانتينو يتحدث عن كيفية إصلاحه

ምን ፊልም ማየት?
 

يتبع



من بين العديد من الإيحاءات المثيرة للاهتمام من كوينتين تارانتينو 'س مقابلة حديثة واسعة النطاق هو أنه 'أحب حقًا' ديفيد روبرت ميتشل ضرب رعب إيندي يتبع . قال تارانتينو: 'كان أفضل عرض رأيته في فيلم رعب منذ فترة طويلة ، طويلة ، طويلة'.

ومع ذلك ، تابع ، كان لديه بعض المشاكل مع تنفيذ الفرضية: 'إنه أحد تلك الأفلام الجيدة لدرجة أنك تغضب منه لعدم كونه رائعًا.' فكيف صنع تارانتينو يتبع رائعة؟ اقرأ Quentin Tarantino يتبع تعليقات بعد القفزة.



كشف تارانتينو عن كيفية إصلاحه يتبع خلال محادثته مع نسر . حذر من أن متابعة المفسدين الرئيسيين إذا لم تشاهد الفيلم.

كان بإمكانه [الكاتب والمخرج ديفيد روبرت ميتشل] الحفاظ على صحة أساطيره. لقد كسر أساطيره من اليسار واليمين والوسط. نرى كيف يكون الأشرار: إنهم ليسوا عارضين أبدًا. إنهم لا يتسكعون أبدًا. لقد حصلوا دائمًا على تلك النظرة الواحدة ، ودائمًا ما يتقدمون نحوك بشكل تدريجي. ومع ذلك ، في السينما ، يعتقد الرجل أنه يرى المرأة في الفستان الأصفر ، فتقول الفتاة ، 'أي امرأة؟' ثم يدرك أنه تابع. لذا فهو لا يدرك أنه من أتباعه بمجرد النظر إليها؟ هي فقط تقف عند مدخل المسرح وتبتسم له ولا يلاحظها على الفور؟ قد تعتقد أنه ، من بين أي شخص ، سيعرف كيفية اكتشاف هذه الأشياء في أسرع وقت ممكن. اكتشفناهم من بين الإضافات.

يستمر الفيلم في القيام بأشياء من هذا القبيل ، وليس التمسك بالقواعد التي يضعها. مثل ، حسنًا ، يمكنك إطلاق النار على الأشرار في الرأس ، لكن هذا يعمل لمدة عشر ثوانٍ فقط؟ حسنًا ، هذا لا معنى له. ما الأمر في ذلك؟ وبعد ذلك ، فجأة ، الأشياء عدوانية وهم يلتقطون الأجهزة ويرمونها على الناس؟ الآن هم يخططون؟ لم يكن هذا جزءًا منه من قبل. أنا لا أشتري أن الشيء يصبح ذكيًا عندما ينزلونه في البركة. إنهم ليسوا أذكياء.

تارانتينو محق في ذلك يتبع يبدو أن لديه بعض المشاكل في التمسك بأساطيرها الخاصة. من المفترض أن الوحش يتبع الضحية دون توقف ، لكن في بعض الأحيان يتم تعليقه في المسرح أو فوق السطح دون سبب. ويمكن القول إن المنعطف العنيف الذي تأخذه 'هو' لاحقًا في الفيلم يتعارض مع تقديمه الأولي باعتباره مصدرًا بطيئًا ولكنه لا هوادة فيه للوفاة.

من ناحية أخرى، يتبع لا يبدو أنه كان يحاول أن يكون متسقًا تمامًا بقدر ما هو مخيف ، وهو فعال جدًا على هذه الجبهة. في مقابلة سابقة غير ذات صلة مع نسر ، كشف ميتشل كيف توصل إلى الأشكال المختلفة للوحش. قال: 'عندما كتبت تلك المشاهد التي نرى فيها أشكالًا مختلفة من الوحش ، حاولت فقط التفكير فيما كان يزعجني في كل حالة من تلك المواقف'.

لذلك ، بينما ، على سبيل المثال ، قد لا تكون المرأة العارية التي تدوس في حقل فارغ من أكثر المظاهر دقة للوحش ، فإنها تجعلها مرئية تثير الشعر في الوقت الحالي ولما يستحق الأمر ، يدرك ميتشل تمامًا أن الخطة في النهاية لا معنى لها. 'إنها أغبى خطة على الإطلاق!' ضحك في نفس المقابلة. 'إنها خطة فيلم للأطفال ، إنه شيء قد يفكر فيه سكوبي دو والعصابة ، وكان هذا نوعًا من النقطة.'

بالإضافة إلى ذلك ، اعترض تارانتينو على رفض جاي النوم مع بول ، وبالتالي نقل الوحش إليه.

أيضًا ، هناك الفتى العبقري غريب الأطوار الرائع - ومن المفترض أن يتجاهل الجميع أنه رائع ، لأن هذا ما تفعله في الأفلام - من الواضح أن هذا الطفل ليس لديه مشكلة في ممارسة الجنس معها ووضع الشيء على دربه. إنه يؤيد هذه الفكرة تمامًا. ألم تكن فكرة جيدة لها أن تضاجع هذا الرجل قبل أن تذهب إلى المسبح ، لذلك يمكن لشخصين على الأقل رؤية الشيء؟ ليس الأمر وكأنها كانت تخدعه في ذلك. هذا ما كنت سأفعله.

حرب النجوم حروب استنساخ هوندو

ربما كانت ممارسة الجنس مع بول هي القرار الأكثر عملية بالنسبة لجاي ، ولكن على المستوى العاطفي ، فإن إحجامها عنها أمر منطقي. طوال الفيلم ، يطاردها الوحش بطريقة من الواضح أنها لا ترغب في أن يكون ألد أعدائها. بالطبع لن تكون حريصة على نقلها إلى صديق مقرب. بالنظر بشكل خاص - إذا كنت أتذكر بشكل صحيح - فقد وقع شريك جاي الجنسي الأخير جريج بالفعل ضحية للوحش في تلك المرحلة.

كل هذا لا يعني أن فيلم It Follows هو فيلم مثالي ، أو أن مراوغات Tarantino معه غير صالحة إلى حد ما. يبدو أن تفسيره للفيلم مختلف عن تفسير ميتشل ، ومن المثير للاهتمام التفكير في كيفية تعامل تارانتينو مع نفس الفرضية.

للحصول على المزيد من تارانتينو ، بما في ذلك الأشياء التي لا علاقة لها بها على الإطلاق يتبع ، انقر فوق نسر .

المشاركات الشعبية