توم فورد حيوانات ليلية في دور السينما في عطلة نهاية الأسبوع الماضية ، وبينما وجدت أنجي هان / فيلمز ' جميل لكن أجوف ، 'استمر الفيلم في مطاردتي بعد فترة طويلة من مغادرتي للمسرح.
على وجه التحديد ، وجدت نهاية الفيلم غامضة وتستحق مزيدًا من المحادثة. بعد القفزة ، ستجد بعض أفكاري عليها. يجب أن تفترض أن هناك الكثير المفسدين للفيلم في هذه المقالة وفي التعليقات.
حيوانات ليلية يقطع ذهابًا وإيابًا بين عدة روايات. في الفترة الزمنية الرئيسية ، سوزان ( إيمى أدمز ) تعيش في زواج غير سعيد وغير راضية عن الفن الذي تضعه في العالم (ملاحظة جانبية: تسلسل الاعتمادات الافتتاحية للفيلم يعطينا نافذة على العمل المعروض في معرض سوزان - احتفال مذهل ومثير للسخرية بالإفراط الأمريكي و الحرية). عند كتاب بعنوان حيوانات ليلية يضرب عتبة بابها من زوجها السابق ، إدوارد شيفيلد ( جيك جيلينهال ) ، تقرأها سوزان بسرعة حتى نهايتها.
بطريقة جذابة ، يعيد الفيلم أحداث حبكة الكتاب ، حيث يلعب جيلنهال أيضًا دور توني هاستينغز ، الرجل الذي قُتلت زوجته وطفله بوحشية ، مما أدى إلى السعي للانتقام من الجناة. بينما يقتل هاستينغز الرجل المسؤول في النهاية ، ينتهي به الأمر مصابًا. بينما كان هاستينغز يزحف بعيدًا عن الموقع الذي انتقم منه ، أطلق النار على نفسه بالصدفة. في هذه الأثناء ، نرى أيضًا ذكريات الماضي للقاء سوزان الأول مع إدوارد ، وزواجها الفاشل معه ، والإجهاض الذي أجرته لطفله بعد أن تركته لرجل آخر.
ينتهي الفيلم بإرسال سوزان بريدًا إلكترونيًا إلى إدوارد لترتيب اجتماع عشاء في مطعم. تقوم سوزان بتعديل مظهرها بدقة قبل الخروج. تنتظر في المطعم لساعات. إدوارد لا يظهر أبدا. قطعنا لإنهاء الاعتمادات. ماذا يعني كل ذلك؟
على المستوى الأساسي ، أعتقد أنه من الواضح أن كتاب إدوارد يدور حول زواجه من سوزان. يدل مقتل زوجة هاستينغز وطفلته ، لورا والهند على التوالي ، على حزن إدوارد المؤلم على الطريقة التي تم بها إبعاد زوجته وطفله عنه. في نظر إدوارد ، عندما تركته سوزان ، فعلت ذلك بلا رحمة. لم تقدر عمله أبدًا ، ولم تمنحهم فرصة لزواجهم مطلقًا ، ثم أجهضت طفلهم بينما كانت تحاول إبقائه في حالة جهل بشأن هذا الأمر. بالنسبة لإدوارد ، كانت هذه الأحداث صادمة مثل جريمة القتل المزدوجة. لكن نهاية الكتاب هي أن إدوارد يقول وداعًا لماضيه ويقرر المضي قدمًا.
أحداث فيلم حيوانات ليلية كل شيء عن انتقام إدوارد من سوزان. المرحلة الأولى من ذلك هي خلق شيء رائع في مواجهة قلة إيمان زوجته السابقة. بعد سنوات عديدة من زواجهما ، خرج إدوارد من الغموض مع كتاب تصفه سوزان بأنه 'عنيف وحزين'. بالنسبة للجمهور الذي يختبر الكتاب على الشاشة ، إنه أمر مخيف وهيتشكوكيان. لقد كنت مفتونًا بكل جانب من جوانب ملحمة Hastings ، من المشاهد الأولية التي ارتفعت بشكل مأساوي إلى درجة الغليان ، وصولاً إلى طريقة رجل القانون في تكساس بوبي أندس ( مايكل شانون ) يتعامل مع المجرمين حتى النهاية. إنه صناعة أفلام رائعة تذكر أفضل ما في Coens وقد شعرت بالرهبة من أن Tom Ford كان قادرًا على تقديم شيء على هذا المستوى في نزهة فيلمه الثانية.
لكن ماذا عن نهاية الفيلم؟ بعد كل ما رأيناه ، كيف يقف سوزان في موعد من المفترض أن يكون مرضيًا بأي شكل من الأشكال؟
أعتقد أن هذا دلالة على أن إدوارد لم يعد يأبه لسوزان بعد الآن. ليس لدينا أي فكرة عما إذا كان إدوارد يعرف بحالة حياة سوزان التعيسة (إذا كان يعرف ذلك ، فسيكون انتقامه أكثر خطورة) لكنه يعرف على الأرجح أن كتابه حيوانات ليلية هو نجاح ، وأن الموهبة والذكاء شيء سوف تنجذب إليه سوزان. لذلك يتدلى أمامها فرصة للقاء مرة أخرى وربما إحياء النيران القديمة ، فقط للسماح لها بالوصول إلى الإدراك البطيء أنه لم يكن ينوي الظهور أبدًا. قال إيلي ويزل ذات مرة ، 'عكس الحب ليس الكراهية ، إنه اللامبالاة'. وبالتالي ، فإن نهاية الفيلم هي شكل من أشكال الانتقام أكثر إيذاءًا مما يمكن أن يفعله إدوارد بنشاط تفعل لإيذاء سوزان.
في مقابلة شخصية على بودكاست للأسئلة والأجوبة لجيف جولدسميث ، الكاتب / المخرج توم فورد يؤكد هذا التفسير:
ألا يظهر على أنه عمل انتقامي ، أم أنه لا يظهر لأنه لا يستطيع مواجهتها حرفيًا؟ [النهاية] تبدو الخاتمة الصحيحة بالنسبة لي ، لأنها تقع في حبه مرة أخرى من خلال قراءة [الرواية]. بالمناسبة ، تم تحريرها في النهاية. لقد كان هذا مؤلمًا. لقد خلعت تلك الخواتم. لقد تم مسحها من أحمر الشفاه ، ولن تعود إلى تلك الحياة. لا نعرف ما هو الفصل التالي لها ، لكن الفصل [السابق] انتهى.
نظرية بديلة واحدة
هناك نظرية بديلة تطفو على السطح مفادها أن إدوارد يقتل نفسه في النهاية ، وأن هذا هو آخر عمل انتقامي له من سوزان. في هذه النظرية ، انتحاره هو سبب عدم حضوره العشاء. الأساس المنطقي لذلك هو أنه منذ أن قتل هاستينغز نفسه في الكتاب ، ربما قتل إدوارد نفسه في الحياة الواقعية.
أعتقد أن هذه فكرة بعيدة المنال. أكبر دليل ضد ذلك هو أنه رد على البريد الإلكتروني لسوزان بعد أن طلبت منه ترتيب اجتماع (فهل انتظر لترتيب الاجتماع ، ثم قتل نفسه؟). ولكن من المهم أيضًا حقيقة أن أحداث الكتاب لا يُقصد بها أن يكون لها ارتباط 1: 1 بأحداث الحياة الواقعية. الكتاب هو صرخة إدوارد البدائية ، حيث يعمل على معالجة مشاعره المعقدة حول الخيانة وتقلب حياته رأساً على عقب. انها ليست بالضرورة خارطة طريق لما هو عليه ذاهب أن تتصرف الآن بعد اكتمال الكتاب. وبالتالي ، فإن النظرية ليست واردة تمامًا ، لكنها ليست تفسيري للأحداث.
بشكل عام ، ليلية الحيوانات هو فيلم فريد من نوعه يتطلب قدرًا استثنائيًا من المهارة لتحقيق النجاح. إذا تم تنفيذ خط الحبكة الخاص بعائلة هاستينغز بشكل سيئ ، لكان من الصعب للغاية الاستثمار في أي من المخاطر العاطفية للفيلم. كما هو الحال ، أعتقد أن توم فورد قام بإدخال تلك الإبرة وصنع فيلمًا يستحق اهتمامك.
