الحرب الحالية ظهر لأول مرة في مهرجان تورنتو السينمائي الدولي في عام 2017. رد فعل الجمهور الحاضرين: مختلط إلى حد كبير ، ويقترب من السلبية في الغالب. مخرج ألفونسو جوميز ريجون فهم من أين أتى هذا: لم يكن سعيدًا بالفيلم أيضًا. تم إرسال المخرج بسرعة لإنهاء الفيلم في الوقت المناسب لـ TIFF وقدم مقطعًا لم يكن سعيدًا به. جاء الحث على المهمة السريعة من منتج الفيلم: هارفي وينشتاين . بعد عرض TIFF ، قام وينشتاين ، كعادته ، بإعادة تسجيل الفيلم بنفسه - وهو تطور جعل جوميز ريجون أكثر بؤسًا.
ثم انهار كل شيء: ظهرت العديد من اتهامات سوء السلوك الجنسي ضد وينشتاين ، وانفجرت شركة وينشتاين ، و الحرب الحالية تم سحبه من إصداره في نوفمبر 2017. الآن فيلم عن المعركة بين توماس إديسون ( بنديكت كومبرباتش ) وجورج وستنجهاوس ( مايكل شانون ) تم إصداره أخيرًا بقطع وافق عليه Gomez-Rejon - وهو مقطع يستخدم درجة جديدة ، ويضيف بعض المشاهد الجديدة ، ويقدم سردًا أكثر تنظيمًا. بعد كل هذا الوقت ، سوف الحرب الحالية شرارة - أو تومض وتذهب إلى الظلام؟
أول شيء أولاً: لقد كنت أحد الأشخاص الذين رأوا TIFF يتراجع في عام 2017 ، وكنت أيضًا أحد النقاد القلائل الذين قدموا هذه الصورة المختلطة إلى- مراجعة إيجابية . الحرب الحالية لم أخلع جواربي ، لكنها كانت دراما متقنة تتميز بأداء قوي وأسلوب بصري فريد. لكن المخرج ألفونسو جوميز ريجون لم يشارك هذا الرأي.
'كنت أعرف في قلبي ، وكل نسيج من جسدي كان يقول ، إنه ليس جاهزًا' ، قال قال في مقابلة. 'كنت أغرق في الملاحظات ، لدرجة أنني كنت أخاطبهم أكثر من تحرير الفيلم. سأحصل عليها من لندن ، ثم أكثر من نيويورك. سارعنا بالمزيج ، ADR ، الصوت ... لقد تحطمت تمامًا بفحص واحد كنت أعرف أنني لست مستعدًا له '.
الوقت - وقليل من المساعدة من المنتج التنفيذي مارتن سكورسيزي - أعطى جوميز ريجون و الحرب الحالية فرصة ثانية. تمكن المخرج من الحصول على يوم واحد من إعادة التصوير وإعادة تحرير الفيلم حسب رغبته. إذن ، هل هو فيلم مختلف تمامًا الآن؟ ليس تماما. الحرب الحالية: قطع المخرج يلعب بشكل مشابه للقطع الذي تم عرضه في TIFF. القصة هي نفسها ، تتكشف بنفس الطريقة. ولكن هناك القليل من الطاقة هنا. تبدو الأشياء أكثر إحكامًا دون أن تكون مكثفة بشكل مفرط. ويتم إعطاء الشخصيتين الرئيسيتين في وسط الدراما مساحة أكبر قليلاً للتنفس والتطور.
مستوحاة من الأحداث الحقيقية ، الحرب الحالية يتبع المعركة التي اندلعت بين المخترع توماس إديسون ورجل الأعمال جورج وستنجهاوس. بعد أن نفّذ `` إديسون '' المثير للجدل ترتيب عشاء مع رائد الأعمال ، يعد `` ويستنغهاوس '' الثري خطة لجذب انتباه المخترع. إن إديسون على وشك إمداد البلاد بالكهرباء من خلال تياره المباشر (DC) ، الذي يمتلك نطاقًا محدودًا. في غضون ذلك ، تدرك شركة وستنجهاوس أن التيار المتناوب (AC) أكثر قوة وفعالية من حيث التكلفة. خطته الأولية هي إطلاق شراكة مع Edison ، لكن هذا يأتي بنتائج عكسية - Edison فخور للغاية وتنافسي للغاية. وهكذا ينخرط الرجلان في معركة من أجل التفوق الكهربائي ، مع إصرار وستنجهاوس على أن نظامه أفضل ويصر إديسون على أن التيار المتردد مميت وخطير.
يمنح هذا بنديكت كومبرباتش الفرصة للعب دور رعشة رائعة أخرى - إنه نوع الدور الذي يمكن أن يلعبه في نومه. العلاقة بين إديسون وزوجته المريضة ماري ( توبينس ميدلتون ) لديه تركيز أكبر في هذا الخفض - ولكن ليس كثيرًا. من الصعب عدم تصوير إديسون على أنه الشرير في هذه القصة ، خاصة وأن Westinghouse من Shannon يبدو مهذبًا ومهذبًا بشكل لا يصدق. إذا الحرب الحالية هو نفس الشيء بالنسبة إلى Cumberbatch ، إنه تغيير لطيف في وتيرة شانون. يميل الممثل المكثف إلى التخصص في الأدوار المكثفة ، وغالبًا ما يصور المجانين على وشك الانتقاد. هنا ، هو هادئ ولطيف ، وأكثر تعاطفا بكثير من الرجلين. خاصة عندما يبدأ Edison في قتل الحيوانات عن عمد باستخدام التيار المتردد لإثبات وجهة نظره ، ويذهب إلى أبعد من ذلك للمساعدة في تصميم أول كرسي كهربائي.
بدلاً من الاستقرار في دراما الأزياء التاريخية القياسية ، أصبح Gomez-Rejon مبدعًا ، حيث ابتكر مشاهد غنية وسلسة حيث تنزلق الكاميرا أو تتراجع لتكشف عن قطع كبيرة تعرض أحشاء الأرض أدناه. إنه أنيق وحيوي ويحافظ عليه الحرب الحالية طبخ. يكاد الفيلم لا يتباطأ أبدًا ، مما يجعله ملحمة مسلية تمامًا ولكنه أيضًا لا يمنح القصة الاهتمام الذي قد تستحقه. عندما نيكولا تيسلا ( نيكولاس هولت ) إعلان منبثق. نتوقع منه أن يلعب دورًا رئيسيًا في هذه الدراما ، ولكن بعد دخول كبير ، يتراجع في الغالب إلى الخلفية ، ضحية للإيقاع السريع للفيلم.
تؤدي الوتيرة السريعة أيضًا إلى عدم ثقة جوميز ريجون في جمهوره في عدة مناسبات. يبدو الأمر كما لو أن المخرج ، الذي يشعر بالقلق من أن الفيلم يمر بسرعة كبيرة ، يحتاج إلى التوقف والإشارة بسرعة إلى التفاصيل الواضحة خوفًا من أن نفتقدها. مثال على ذلك: أول نصف ساعة من الفيلم مليء ببطاقات العنوان. نحن نتحدث عن بطاقات عناوين واضحة بشكل مؤلم أيضًا. عندما تظهر لقطة تأسيسية للبيت الأبيض ، تكون مصحوبة ببطاقة العنوان THE WHITE HOUSE، WASHINGTON D.C. وكلما ظهرت شخصية جديدة ، يحصلون أيضًا على بطاقة عنوان تعلن عن هويتهم وماذا يفعلون. يصبح هذا فظيعًا بشكل خاص عندما توم هولاند ظهر صامويل إنسول لأول مرة. يظهر Insull مع بطاقة عنوان تقرأ SAMUEL INSULL ، السكرتير الشخصي لـ EDISON. بعد أقل من دقيقة ، تقدم الشخصية نفسها لشخص آخر بقولها ، 'أنا صمويل إنسول ، السكرتير الشخصي للسيد إديسون.' هل احتجنا حقًا إلى بطاقة العنوان إذا كان سيخبرنا بنفس الشيء بالضبط بعد ثلاثين ثانية؟
وبغض النظر عن هذه العثرات الملحوظة ، الحرب الحالية تستحق فرصتها الثانية ، وهي تستحق أن تجد جمهورًا مهما كان صغيراً. إنها لا تزال ليست القصة الملحمية التي يمكن أن تكون ، لكنها لا تزال قصة متقنة الصنع وأنيقة عن رجلين مصممين بشدة على إثبات أنهما على حق بأي ثمن. مثل الشخصيتين في فيلمه ، رفض جوميز ريجون التخلي عن اختراعه.
/ تصنيف الفيلم: 7 من 10
