صانع أفلام سوريالي أليخاندرو جودوروفسكي فيلم مقتبس عن رواية الخيال العلمي الكلاسيكية لفرانك هربرت الكثيب هو واحد من أعظم 'ماذا لو' في التاريخ السينمائي ، لذلك أعتقد أنه من الطبيعي أن يسأله شخص ما عن رأيه في المقطع الدعائي الجديد الذي تم إصداره من أجل التكيف القادم لدينيس فيلنيف. وبينما كان لدى Jodorowsky بعض الأشياء اللطيفة ليقولها عن زميله المخرج ، يبدو أيضًا أنه كان محبطًا قليلاً مما رآه في المقطع الدعائي.
Jodorowsky على الكثبان الرملية
'أتمنى له سوف الكثيب حقق نجاحًا كبيرًا ، لأن دينيس فيلنوف مخرج لطيف ، وقد قيل لي الكثير عنه ، 'قال جودوروفسكي في محادثة مع المنفذ الفرنسي النقطة (عبر قائمة التشغيل ). 'رأيت المقطورة. أحسنت صنعًا. نرى أن هذه سينما صناعية ، وأن هناك الكثير من المال ، وقد كلف الكثير من المال. ولكن إذا كانت باهظة الثمن ، فيجب أن تؤتي ثمارها بشكل متناسب. وهذه هي المشكلة: لا مفاجآت. الشكل مطابق لما يحدث في كل مكان ، الإضاءة ، التمثيل ، كل شيء يمكن التنبؤ به. السينما الصناعية غير متوافقة مع سينما المؤلفين. أولاً ، يأتي المال قبل العمل. بالنسبة للثاني ، يكون العكس. وهذا ، بغض النظر عن جودة المخرج ، سواء كان صديقي نيكولاس ويندينج ريفن أو دينيس فيلنوف. السينما الصناعية تروج للترفيه ، إنها عرض لا يهدف إلى تغيير الإنسانية أو المجتمع '.
هذا التقييم منطقي للغاية بالنظر إلى رؤيته الجنونية لما أراد أن يفعله بالفيلم ، ولكن بطريقة ما ، مقارنة غير مفلترة ، 14 ساعة على الممتلكات إن ما يفعله فيلنوف يشبه المقارنة بين التفاح والبرتقال. العمل ضمن حدود نظام استوديو هوليوود الحديث يجلب معه مجموعة من التحديات المحددة - إنها مجرد تحديات مختلفة عن التي يواجهها Jodorowsky كشخص لا يعمل ضمن هذا النظام.
سأعطيه هذا ، مع ذلك: كقارئ كتاب ، لم يكن هناك أي شيء يثير الدهشة حقًا في هذا المقطع الدعائي. بدا كل شيء رائعًا ، لكن يمكنني أن أرى من أين أتى Jodorowsky عندما يتحدث عن كل شيء يمكن التنبؤ به. نأمل أن يكون للفيلم نفسه بعض المفاجآت في جعبته.
حتى كتابة هذه السطور ، الكثيب من المقرر أن تصل إلى المسارح 18 ديسمبر و 2020 ... لكن لا تندهش لرؤيتها تنضم إلى الديدان الرملية تحت سطح الكوكب وتظهر في النهاية في وقت ما في عام 2021.
